ma è vero che il pedone ha sempre ragione? secondo la Corte di Cassazione NO!
Chiara Cavalca • 28 febbraio 2025
Risponde di lesioni personali stradali il pedone che attraversando imprudentemente strada impatta contro una bici in corsa
Il caso.
Una donna attraversa la strada in fretta senza prestare attenzione e si scontra con una bici in corsa: il ciclista cade e riporta lesioni gravi.
Secondo la Suprema Corte di Cassazione sez. IV, 22/10/2024, n.6803 (una volta appurata la dinamica del sinistro) al pedone è ascrivibile il reato di lesioni personali stradali in quanto non ha prestato la dovuta e prescritta attenzione nell'attraversare la strada, finendo per travolgere la ciclista, la quale procedeva regolarmente e tenendo la destra, così determinandone la caduta proprio sul margine destro della carreggiata.
CONDIVIDI SU:
La posizione della più recente giurisprudenza di legittimità.
La l'art. 2087 c.c. pone un generale obbligo di tutela dell'integrità fisica e della personalità morale del lavoratore, senza ulteriori specificazioni in merito alle condotte omissive e commissive destinate a sostanziarlo pertanto l'onere di allegazione del lavoratore non può estendersi fino a comprendere anche l'individuazione delle specifiche “norme di cautela" violate.
La Suprema Corte di Cassazione legittima l’azione giudiziaria del dipendente nei confronti del proprio datore di lavoro per danni alla salute cagionati da stress per superlavoro.
